Más capacidad para revisar días completos de ritmo cardíaco

La monitorización ambulatoria produce grandes cantidades de información. En un estudio de 2025 con 14.606 registros, de unos 14 días de duración promedio, DeepRhythmAI alcanzó una sensibilidad media de 98,6 % para arritmias críticas, frente a 80,3 % de técnicos certificados. Paneles de cardiólogos adjudicaron una muestra de eventos. ^[4]

La mayor detección tuvo un costo: más falsos positivos, con medianas de 12 frente a 5 eventos por mil días de registro. La comparación fue contra técnicos, no contra médicos asistidos. Tampoco describe el rendimiento de un ECG breve. El valor de la IA en este contexto es ayudar a revisar registros prolongados; cada alerta requiere el manejo clínico correspondiente.